2017考研各個學(xué)校的成績已經(jīng)陸續(xù)出來了，不難看出今年的分?jǐn)?shù)整體偏高，尤其是MPAcc專業(yè)、金融專碩等專業(yè)型碩士的分?jǐn)?shù)。因此也出現(xiàn)了疑慮：今年的分?jǐn)?shù)線會不會高出去年很多?

　　在回答這個問題前，我先分析下為什么MPAcc專業(yè)、金融專碩等專業(yè)型碩士的分?jǐn)?shù)偏高，這里包括試題難度和考生情況。首先，今年試題難度并沒有出現(xiàn)大幅度的下降，這已經(jīng)是行業(yè)共同的認(rèn)知，這個問題在2016年12月的考試后解析，中公考研也給出了很專業(yè)的解釋，所以，這次專業(yè)碩士考生分?jǐn)?shù)走高的主要因素基本可以確定試卷難度不是主要因素。

　　所以在這種情況下，最初幾年專業(yè)型研究生考生的初試分?jǐn)?shù)普遍偏低。而隨著近兩年招生政策的穩(wěn)定，尤其是人才市場對專業(yè)型人才的需求遞增，大量綜合素質(zhì)非常好的考生把專業(yè)型研究生當(dāng)作一個非常好的報考選擇，直接導(dǎo)致了今年初試分?jǐn)?shù)普遍走高。換句話說，大家不能再用老眼光看待而今的專業(yè)碩士研究生考生了。

　　陳述了這么多，2017考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線到底會怎樣?是持平還是走高?咱們從以下幾個角度分析下，答案也就清楚了。

　　首先，今年在職研究生加入統(tǒng)考，也就是大家所說的大統(tǒng)考的第一年，客觀的講，因為多方面原因在職考生在考試中的競爭力會偏弱，也就是他們的考試分?jǐn)?shù)多數(shù)情況下會低于在校考生。在教育部不太可能為他們單獨劃線的背景下，照顧到這部分招生工作，咱們的各條國家線也只能持平或是略為提高。

　　第二，國家線的劃定不是單一的某科目成績的問題，在公共課考試科目中，百分制的英語和政治一直是一條線，所以即使今年出現(xiàn)了大批量的英語高分，而考生的政治成績不理想，為了保持一樣的分?jǐn)?shù)線，這些英語高分也不會整體拉高國家線;反之亦然。

　　第三，保持公共課國家線處于一個適度的水平有助于人才的選拔。誠然，在如今社會，外語水平是一個研究型人才或是應(yīng)用型人才的重要素養(yǎng)，可是前提是他是一個“研究型人才或是應(yīng)用型人才”，否則招生單位招的研究生外語水平再高又有何用。大家稍微注意一下國內(nèi)各大高校的進(jìn)入復(fù)試的人，都是遵循一個原則：單科過線，總分排名考前。

　　這里給我們兩點啟示：國家線只有對那些總分很高，但是某個單科偏低的考生有意義，其他情況就不用關(guān)注這個問題了，趕快調(diào)劑或是準(zhǔn)備再來一年;第二點就是把政治英語的國家線一直壓在一個比較低的水平，是為了保證大量總分很高，但是英語或政治分?jǐn)?shù)偏低的考生別被這樣刷掉。

　　分析到現(xiàn)在相信大家已經(jīng)能夠非常明確：今年的國家線也只能持平或是只能出現(xiàn)1或2分的上調(diào)。